Bybit Payments GmbH 已获得奥地利电子货币机构牌照，这使得 Bybit 继获得 MiCA 授权的加密货币业务之后，又拥有了第二个受监管实体。

两家公司将各自承担独立的资本和保障义务，而客户可以通过一个 Bybit.eu 账户访问两家公司。

监管而非品牌才是造成这种分裂的原因。

Bybit EU GmbH自 2025 年 5 月起持有 MiCA 授权，业务范围涵盖加密货币托管、兑换和客户转账。Bybit Payments GmbH 目前持有 EMI 牌照，业务范围涵盖电子货币和支付服务。

这两种牌照分别适用不同的欧盟监管体系。MiCA牌照规定了加密资产托管和交易的规则。而EMI牌照则根据PSD2指令，对资本、风险管理和客户资金保障等方面提出了不同的要求。

Bybit 无法在不满足两套要求的情况下将支付业务纳入其加密实体，因此该业务在法律实体层面进行了拆分，而不是合并到一个许可证中。

其他交易所也以同样的方式分割许可证。

Bybit并非唯一一家将加密货币和支付业务分别颁发许可证的公司。

Kraken自2023年起持有EMI颁发的爱尔兰实体牌照。一年后，该公司又从同一监管机构获得了MiCA牌照。EMI牌照覆盖27个欧盟成员国;MiCA牌照则覆盖30个欧洲经济区国家。

Crypto.com采取了相反的做法。该交易所自2021年起持有马耳他电子货币机构(EMI)牌照，并于2025年1月获得马耳他公司事务部(MiCA)的授权。

2026 年 2 月，该公司再次向 MFSA申请单独的有限金融机构牌照，该牌照涵盖同时受MiCA和 PSD2 监管的稳定币服务。

这三家交易所的情况都指向同一个限制：目前欧盟尚无任何单一牌照能够同时涵盖加密货币托管和支付服务。各平台只能根据各自产品线的需求，分别申请不同的牌照来整合这两项功能。

EMI许可证涵盖尚未上线的服务。

Bybit尚未推出任何EMI牌照所支持的产品。该公司将个人对个人支付、强客户认证、开放银行功能、商户支付工具和银行卡产品列为未来可能推出的产品。

Bybit Payments GmbH 的总经理 Bernhard Krick 表示：“保持两个受监管实体之间的明确区别至关重要。”

“每个实体都将在各自的权限范围内提供服务，而客户则可以通过 Bybit.eu 平台访问这些服务。”

担任这两个实体总经理的乔治·哈勒 (Georg Harer) 将 EMI 许可证视为减少 Bybit 对第三方支付提供商的依赖，并随着时间的推移与银行和支付机构建立直接关系的一种方式。

Bybit尚未公布支付功能上线的具体日期。该公司表示，有关产品发布和欧洲范围内推广的更多细节将在稍后公布。