气候账不能只算在油企头上

化石燃料确实是碳排放的主要来源，但这并不意味着石油公司应独自为气候变化背锅。厘清“主要参与者”与“唯一责任方”的区别，对于理解当下的能源困境至关重要。

石油公司的存在，本质上是对社会需求的响应。从汽油、柴油到航空燃油，再到塑料、化肥及各类化工产品，化石能源已深度嵌入现代文明的肌理。交通、农业、建筑、工业乃至国防医疗，无一能脱离这一体系独立运转。

责任链条是分散且复杂的。上游开采、中游炼化、政府许可征税、车企制造依赖燃油的车辆、城市规划围绕道路展开、航空公司燃烧航油、农民使用柴油与化肥，以及作为最终消费者的我们，共同构成了这个庞大的系统。甚至连养老基金和负责保护供应线的军队，也是其中的一环。

这并非要为石油公司在泄漏、污染、欺诈或误导公众等行为上的过错开脱。这些具体违规行为必须被追责。然而，将气候变化的宏观后果完全归咎于生产商，混淆了“系统参与者”与“单一因果源”的界限。

若要广泛追究责任，为何止步于生产者？汽车制造商、航空公司、修建高速公路并征收燃油税的政府、投资者以及每一位消费者，都在这条因果链上。这是我们集体构建的化石能源系统，解铃还须系铃人。